Gigantii, o generatie titanica,nascuta din Terra sau Gaia (Gaea) si Uran (Uranus), erau niste oameni superbi, violenti si impii deoarece nu aveau credinta in Zei; ei insisi fiind de esenta divina.
Gigantii formau prin excelenta un popor muntean (Uran=Munteanul, om de la munte).
In razboiul lor cu Zeus ei ridicara munti peste munti ca sa ajunga in Olymp, la palatal lui Zeus; imensul Atlas se cutremura la atacul lor, si cu toate ca Zeii, in frunte cu Zeus se napustira asupra lor, aruncand cu fulgere, tot nu au fost in stare sa-i invinga, doar cu ajutorul lui Hercule reusind Zeii aceasta isprava.
Patria Gigantilor se afla pe teritoriul Daciei vechi, langa raul cel sfant Oceanos Potamos (Dunarea), unde s-au nascut si fratii lor mai mari, Titanii, din aceiasi parinti (Gaia si Uran).
Adeseori, romanii foloseau drept comparative “lupta dintre Zei si Titani+Giganti” cu razboaiele purtate impotriva dacilor, romanii fiind “zeii” biruitori asupra “Titanilor si Gigantilor si asupra dacilor in cele din urma.
Gigantii sunt pomeniti si in traditiile evreilor, figurand sub numele de Gog si Magog, cea mai veche legenda despre Gog si Magog o aflam la Ezechiel.
In una din povestile sale, prorocul si profetul evreilor Ezechiel, ameninta pe evrei ca Iehova va adduce asupra tarii lor pe regele Gog din tara Magog, cu oastea sa cea superba de cai si calareti, inarmati cu sabii, lanci, arcuri , sageti, scuturi si coifuri.
Acestia, venind de la Miazanoapte, calarind pe cai, vor da navala ca o furtuna asupra tarii lui Israel ca sa o pradeze si sa o distruga. Ei vor cutreiera pamantul in triumf, vor duce pe evrei in captivitate, apoi implinindu-si misiunea lor, vor fi distrusi cu totii de mania Cerului.
Profetia lui Ezechiel, avea fara indoiala, in vedere traditiile vechi despre teribilul razboi dintre Giganti si Titani si Zei, cand Gigantii si Titanii urmarisera pe Zei pana in Egipt.
Profetul Ieremia, care traise cu putin inainte de Ezechiel, vorbeste despre acelasi popor, pe care il numeste mai simplu “pradatorul gintilor (praedo gentium)” care va veni dintr-o zona indepartata, din partile de Miazanoapte, de la capatul Pamantului; popor viteaz de calareti arcasi, vechi si puternic, vorbind o limb ape care evreii nu o inteleg.
Ei sunt un popor mare, crud si fara mila, iar vocea lor mugeste ca marea si ei vin pe cai mai iuti decat vulturii, toti insirati, pregatiti de un mare razboi de cotropire.
Ei vor distruge cetatea Ierusalimului (cum a facut si viteazul Nabucodonosor) si vor distruge si toate cetatile intarite ale lui Iuda, prefacand tara evreilor in pustiu incat nu va mai ramane om in Ierusalim, iar evreii vor deveni sclavi cu totii (de unde si numele lui Nabucodonosor de Lucifer-Luceafarul la crestini, care a dus in robire evreii dupa ce a distrus tara lor).
Cu 6 secole in urma lui Ezechiel, de Gog si Magog mai face amintire si Ioan Teologul in Apocalipsa.
Vorbind despre timpurile cele din urma ale lumii,Ioan ne ne spune ca atunci cand se vor implini 1000 de ani de cand a fost inchis intr-un adanc balaurul cel vechi Typhon (Diavolul, Satana, Set, Ahriman etc) atunci acesta va fi dezlegat si iesind din temnita isi va reface puterile si va conduce la razboi pe popoarele Gog si Magog, ce sunt raspandite in cele 4 colturi ale lumii si al caror numar este cat nisipul marii (amintiti-va ce spune Herodot despre neamul Tracilor).
Apocalipsa considera pe Gog si Magog ca popoarele mame din care descindeau toate gintile pelasge, raspandite in diferite parti ale lumii vechi.
Acestia se vor revarsa pe fata Pamantului, vor asedia cetatea cea iubita a Ierusalimului, insa for fi nimiciti de catre focul ceresc, drept pedeapsa.
In Apocalipsa, dupa cum vedem cu usurinta, noi avem doar o simpla varianta prost copiata din traditiile vechi iudaice ale profetilor si prorocilor Ezechiel si Ieremia, traditii mult anterioare crestinismului.
Sub numele de Gog si Magog, cei vechi intelegeau cu deosebire pe Geti si Massageti.
Numele de Goga, Gugu, Guga, Goga si Gogan sunt si azi in uzul taranilor romani,mai cu seama cei de la munte.
Din oracolele sibylliene rezulta ca tarile in care locuiau popoarele Gog si Magog se aflau in partea de nord a Traciei.
Alte traditii despre Gog si Magog sunt prezentate si in legendele epice despre Alexandru cel Mare.
Tara popoarelor numite Gog si Magog e descrisa in naratiunile acestea ca salbatica, neospitaliera, fiind supusa vantului (Boreas), ploilor si gerului de Miazanoapte.
Gintile Gog si Magog, ne spun aceste legende epice, facusera o invazie in partile meridionale. Ele inchise pe Alexandru in Macedonia, facandu-l prizonier, insa Alexandru reusi sa scape, urmand a aduna o oaste mare si pleca spre Miazanoapte unde cucereste tara popoarelor Gog si Magog.
Dupa o alta legenda veche, gintile Gog si Magog se aflau sub dominatia lui Popa Ion,un principe a carui putere se intindea si peste o parte insemnata a Asiei.
Fara indoiala ca aici avem numai o reminescenta despre regele atat de onorat in istoria poporului pelasg, care purta numele de Ianus si care inainte de a trece in Italia, domnise peste Arimi, la nord de Oceanos Potamos; tipul sau este prezentat si pe anumite monede arhaice din Dacia.
Articol scris de Kogaion
May 26, 2008 @ 20:20:39
De aici, probabil,uriaşii din poveştile româneşti.
Uriaşul, care este mai totdeauna rău şi are puteri supranaturale. Simte miros de om, ceea ce-l înfurie.
De la un autor francez (Alphonse Daudet, dacă nu mă ănşel) ştiu că vechile mituri şi practici religioase au trăit până în vrmrurile noastre sub formă de basme.
Uriaşul cu care se luptă Făt Frumos pentru Ileana Cosânzeana.
Şi călătoria în lumea de dincolo de unde Prâslea cel Voinic se întoarce pe spatele unei păsări mitice.
May 26, 2008 @ 20:31:37
In mitologia romaneasca evenimentele preistorice,cum ar fi lupta titanilor si gigantilor cu zeii sau diverse evenimente preistorice,sunt prezente in cel mai curat mod posibil,grecii spre exemplu,dupa stilul caracteristic elen,au inflorit mereu miturile si le-au transformat in povesti grecesti.
“Uriasii” din basmele romanesti reprezinta rasa cea puternica a pelasgilor,din care faceau parte si titanii si gigantii.
Asadar,domnul Alphonse Daudet are perfecta dreptate cand spune ca vechile mituri şi practici religioase au trăit până în vrmrurile noastre sub formă de basme.
May 26, 2008 @ 20:39:11
Mai ştiu o poveste pe care Baba, (aşa îi spuneam bunicei mele din Banat)ne-o poveste în copilărie.
Cred că este despre un duh al apelor.
Prin satul nostru trece un pârâiaş cu apă puţină (două trei degete adâncime)care curge pe fundul unei albii adânci de câţiva metri. Satul este construit pe ambele lui maluri. Pârâul este numit de localnici “Vâna”. Oficial, pe hărţi, este trecut “Ciucea”.
Pe malurile Vânei cresc arbori puternici de diferite esenţe. Acum, majoritatea sunt salcâmi (măgrini, în denumirea locală şi habar nu am de unde vine acest cuvânt) dar pe vremuri erau multe sălcii găunoase.
Sălciile sunt importante.
În anumite nopţi, nu mai ţin minte în care, unele femei care aveau putere de vrajitoare, se duceau în apa Vânei, cu un sul de la războiul de ţesut îmbrăcat în straie femeieşti. Sprijineau sulul de o salcie bătrână şi băteau apa Vânei cu băţul până ieşea de acolo “Dracul” care se lua la trântă cu sulul îmbrăcat în femeie.
Este posibil ca să nu fie fost vorba de trântă ci de altceva, cuvântul să fie numai un eufemism pe care Baba îl folosea în povestea ei. Oricm, la sfârşitul “luptei”, “Dracul” era epuizat iar vrăjitoarea ieşea de după salcie şi avea putere asupra Dracului să-i poruncească şi acesta făcea ce vroia vrăjitoarea.Iar ea îi dădea diferite sarcini dintre cele mai rele (să îmbolnăveasă, să ucidă, să aducă pagubă să strice recolta…).
Prin 1960 se mai credea că unele dintre femeile satului aveau această putere de a scoate din apele Vânei duhul acesteia şi să-l stăpânească.
Nu am mai auzit de mult această poveste.
Aveţi ştiinşă de ceva asemănător?
May 26, 2008 @ 20:43:35
Nici eu nu am auzit asa ceva,interesant.
E o reminescenta pagana,asimilata de crestinism si talmacita intr-un fel diferit,ca majoritatea reminescentelor asimilate de iudeo-crestinism.
May 26, 2008 @ 20:44:53
Multă vreme am ignorat poveştile vecinilor sau ale rudelor de la ţară, ninstruite. Eu făcând parte din “culţii” satului. În cărţile noastre nu scriau poveştile spuse de ei. Şi le considerm cu mare suficienţă, prostii.
Pe măsură ce trece timpul regret tot mai mult că nu am dat atenţie şi nu am reţinut mai multe. Bătrânii au murit. Tinerii care au rămas pe loc nu fac perte dintre cei mai tipici ţărani. Sau poate că da, dar nu se interesează de poveştile acelea “neortodoxe”.
May 26, 2008 @ 20:48:24
Din pacate tot ce e geto-dac o sa moara in viitorul apropiat,batranii or sa plece dintre noi,iar cei de 40-50-60 care au crescut si au trait viata in timpul regimului comunist nu prea ne sunt de folos.
May 26, 2008 @ 20:48:29
V-am mai povestit că, prin anii 70 au avut loc nişte săpături arheologice în zonă. S-a identificat un nivel de locuire roman sau daco-roman, de prin secolele 3-4 dacă ţin eu bine minte şi, în unl dintre izvoarele Vânei au fost găsite nişte vase votive.
Înclin să cred că erau dăruite acestui duh al apei de care am povestit.
May 26, 2008 @ 20:51:05
Eu fac parte din genraţia de 40-50-60 de ani.
Cred, depre mine, că pot sa fiu de folos.
Prin Nov. o să fac o călătorie la obârşii şi o să âncerc să mai aflu ceva depre “Cai”, duhul apei sau orice mai pot afla.
May 26, 2008 @ 20:56:09
Pai vase antice s-au gasit peste tot,cat e tara de mare.
Acum,fiecare poata sa creada ce vrea,insa dovezile ne impiedica sa consideram ca sunt si reale credintele noastre.
Vasele au fost folosite pt aproape orice intrebuintare,in acele vremuri,si chiar incepand cu neoliticul.
Cenusa si oasele calcinate ale defunctului,ceremonii religioase,mese festive religioase,obiecte de arta,reprezentatii ale unor divinitati locale e posibil,nu se stie.
May 26, 2008 @ 21:04:01
Posibil.
Mie îmi place să cred asta.
Cine ştie adevărul ?
Mai am şi acum un fragment de os cranian al unui schelet descoperit cu oazia cu pricina. Unul dintre “intelectualii” locali, bibliotecarul satului, îl luase dintre sfărâmături şi mi l-a dat să-l duc la B (că doar locuiam în captală) ca să-l dau la analiza cu Carbon să îi aflăm vârsta. Evident, un student de rând n-avea cum să acceadă la o asemena analiză.
May 26, 2008 @ 21:04:58
Noi vorbeam de majoritate,nu de o minoritate care reprezinta un caz fericit,asa cum sunteti dumneavoastra.
Majoritatea oamenilor de aceasta varsta au fost educati in spiritul comunist,fara nici o credinta in nimic,nici o teorie,nimic spiritual.
May 26, 2008 @ 21:10:14
S-a întors fiică-mea de la facultate şi birou.
Măduc să o hrănesc.
Noapte bună !
Pe mâine,
Geomarz
May 26, 2008 @ 21:11:47
La varsta asta nu se poate “hrani” singura? 🙂
Noapte buna Geomarz.
May 28, 2008 @ 19:47:03
La vârsta asta nu numai că nu se hrănesc singur, ci şi refuză cu demnitate ce li se oferă.
Uneori chiar îi apucă plânsul că nu le dai ce-şi doresc ei fără să ceară.
Şi, la urma urmei, care este rolul unui părinte, dacă nu acela de a-i mulţumi copilului că există ? Altfel cu ce ne-am mai ocupa timpul ? Ce rost am mai avea în ciaţă şi ce am lăsa în urmă ?
May 28, 2008 @ 22:00:04
Eu sunt de parere ca e doar rasfat…nicidecum “grija parinteasca”. Incepand cu varsta adolescentei,grija parinteasca trebuie sa inceteze,altfel se transforma in rasfat si razgaiala.
Jun 16, 2008 @ 19:11:19
Bună seara.
A trecut multa vreme de la ultima intrate pe sit. Am primit un căţel care a ros nu ştiu ce fire.
Abia de câteva zile au adus copii (fiul şi fiica) unitatea centrală de la reparat.
Pe urmă am avut nişte săptămâni extrem de aglomerate.
Si, în sfârşit, iată-m-s.
Ce mai faceţi ?
Mai aveţi ceva nou şi eu n-am depistat ?
Jun 16, 2008 @ 20:40:43
hahaha,foarte amuzanta “epopeea” dumneavoastra,din pacate timpul nu mi-a permis sa va delectez cu ceva nou,dar sper ca viitorul sa fie mai luminos in aceasta privinta.
Jun 16, 2008 @ 21:24:49
Neprimind răspunsul prea promt m-am uitat mai în amănunt prin sit şi am descoperit lista din stânga cu linkuri. Am intrat pe Gebeleisis (fiul meu are nik-name-ul pe internet Gebeleisis)şi pe încă cîteva. Aproape ca nu-mi vine a crede ochilor.
O lume pe care nu speram să o mai găsesc vreodată.
N-am scris pe acolo nimic. V-aş ruga să ma luminaţi. Cine sunt aceste persoane ? Cu ce se ocupă ele ? Cum putem să reânviem lumea geto-dacă la 2000 de ani după moartea ei ?
Simbolul acela solar eu nu l-am văzut niciodată pe vreun obiect.
Jun 16, 2008 @ 21:29:55
“Eu sunt de parere ca e doar rasfat…nicidecum “grija parinteasca”. Incepand cu varsta adolescentei,grija parinteasca trebuie sa inceteze,altfel se transforma in rasfat si razgaială”
Nu am spus de grijă părintescă, ci de sensul pe care ni-l dă existenţa copiilor. Indiferent de vârsta lor.
Am 55 de ani. În curând societatea ămi va întoarce spatele prin pensionare. După aceea nu voi mai avea motiv să mă ţin la curent cu noutăţile în domeniul meu.Să fac efortul de a mă ţine la curent. Cu ce-mi voi umple cei circa 20 de ani pe care-i mai am de trăit ?
Cu viaţa şi nevoile copiilor mei.
Poate să aveţi altă părere. Eu cam aşa gândesc.
Jun 17, 2008 @ 00:29:32
Ca sa reinviem lumea geto-daca e nevoie sa scapam de cancerul iudeo-crestin,numit “crestinism” care ne-a distrus adevarata spiritualitate divina si ne-a “castrat” de tot ce e mai frumos in viata.
Nov 11, 2009 @ 22:36:06
Buna.
Gog si Magog sunt fii lui Nimrod.
Ma bucur ca am gasit acest site de interent si de ceea ce am citit. Faptul ca nu stiti cine sunt Gog si Magog nu ma mira , pt ca n-aveti de unde sa stit sau cei care stiu tac. Gog si Magog sunt in baladele maghiarilor cei de unde se trag maghiarii (magog) asa sunt scrise in kronicile armenilor din sec V , in cronicile liu Marele Alexandru , descrise si de Herodot , de sultanii turci , in cronicile chinezilor, si inca de zeci de cronicari. N-aveti de unde stiti ca nu se preda asta in cartile de istorie in scolile din sec 19 cand Maria Terezia si guvernul Habsburg a rescris istoria.
Probabil ca nu stiti cine erau scitii. Imperiul scitiilor era imens de la Austria (in zilele noastre) pana la China (Ujguristan- Ujguria sau bazinul Tarib) si pana la Irak, pe atunci Mezopotamia.
Din acest imperiu faceau parte dacii, getii, masagetii, gepizii, avarii, hunii, maghiarii, secuii, armenii, iasi (iazigi – orasul Iasi), kumanii, besenagii, bulgarii , in total vreo 108 de tribuiri, in mare parte cei care au inca in drapelurile nationale culorile rosu alb si verde. Aveau o limba si un alfabet runic pastrat de secuii si pana in zilele noastre. Pana in secolul 19 lumea inca stia cine sunt scitii/szittya.
Maghiarii au si ei o religie, religia scitiilor, religia luminii, despre care iudeo-crestinii spun ca este un lucru pagan, religia aceasta este foarte asemanator a celui dacilor dupa cum am citit pe mai multe locuri si asemanator a religiei manicheiste (asa a scris tarul rus pespre regele ungariei, erau toti manicheisti- in sec XVI), religiei magus/magic , nu sti cum sa traduc, cu preotii lor de “taltos” .
Daca unim fortele, povestile, basmele, tezaurul folcloric , avem sansa sa aflam adevarata istorie , istoria europei centrale (sa masoare cel care nu stie unde e centrul europei ca nu-i in austria sau elvetia).
Buda (Budha) , Mani (manicheism) si Isus au invatat la Babylon in Mezopotamia de la preotii magusi.
Stiu ce stiu romanii despre maghiarii, hunii ca au venit aici de la stepele de est si erau pagani. Asta sunt minciuni. Altfel cu se poate ca in mormintele descoperite recent, acum cand fac autostrazile in Ungaria, au descoperit peste 100 de mii de cruci purtate la gat de hunii/scitii/maghiari etc.
Nu stiati probabil ca in 870 Sfantul Method a fost arestat is pus in inchisoare de un episcop bavarez la porunca papei de unde a fost scapat de armata hunilor sub comanda lui Bulcsu.
Cei care vor sa ma ajute pot sa-mi scrie pe emailul toroklevi@yahoo.com sau aici. Astept povesti ,mitologii, balade auzite de la batrinii din sate.Poprul a pastrat istoria in griul lui. Din fericire nici habsburgii nici comunistii si nici vaticanul nu a resusit sa nimiceasca asta in ciuda celor aproape 2000 de ani.
Jun 17, 2008 @ 19:31:36
Aici avem păreri asemănătoare.
Ideea de creştinism aşa cum se deduce el din Cartea Sfântă îmi cam repugnă.
Citirea Bibliei, consider eu că este o obligaţie de cultură. În primul rând pentru informare. Perceptele ei de bază mi se par cel puţin ciudate.
Ţin minte când am citit prima dată în Vechiul Testament despre animalele şi oamenii ne-curaţi. Aveam vreo 14-15 ani. Femeile erau definite ca necurate întru cât îndeplinesc criteriu de bază al necurăţeniei. Mintea mea nu putea pricepe că acest precept se aplica şi la vremea aceea (1968-1869) din nişte motive atât de nelegate de ceea ce face ca un om să fie el însuşi.
Mult mai târziu am aflat că totuşi se aplica.
Mai mult, jertfirea lui Cristos pentru mântuirea mea mi se pare de o oroare totală. (N-am cerut nimănui să fiu eu mântuită.)Şi toată serbarea legată de acest eveniment abominabil mi se pare abominabilă.
Singurul lucru de luat în seamă este Apocalipsa. Omenirea care nu-şi respectă planeta care i-a dat naştere este sortită pieirii.(Asta este interpretarea mea)
Jun 17, 2008 @ 19:41:38
Din fericire, poporul român a păstrat mult din datinile străvechi şi a interpretat creştinismul în felul lui.
Nu mai ţin minte dacă v-am povestit despre păstratul fanerelor (unghii, păr) pentru a-l însoţi pe individ pe lumea ceealaltă ?
Mama mea îmi povestea că în copilăria ei, Bunica le punea s-şi pună în sân unghiile pe care le rupeau din greşeală sau le tăiau. Bine înţeles că gestul era numai ritual, din sân repectivele cădeau pe jos şi nu le mai căuta nimeni.
Mai apoi am citit că sciţii aveau acest obicei de a-şi aduna fanerele pe care le purtau într-un săculeţ agăţatla gât şi care le erau puse în mormânt.
Povestind aceste unei prietene, ea mi-a spus că, soacra ei de undeva din Oltenia, în 1985-1986 nu arunca părul rezultat din pieptănat ci îl aduna într-o pernă. Aşa făcea totă lumea în zona cu pricina. Pernele acelea sunt puse sub capul mortului în coşdiug şi la vremea aceasta.
Jun 17, 2008 @ 19:45:36
Ritualurile cu pricina nu ştiu dacă au ceva cu dacii.
În zona mea, se practică ritualul coroniţelor din sânzâiene agăţate de poarta casei de Sânzâiene.
Şi multe altele.
Jun 18, 2008 @ 23:05:09
da,sunt fel de fel de obiceiuri arhaice,pre-crestine,care nu au absolut nimic de-a face cu iudeo-crestinismul,care doar le-a asimilat datorita necesitatii unor mituri si traditii,neavand asa ceva,au apelat la ce a fost inainte.
Jun 18, 2008 @ 23:08:36
Biblia e o pierdere de timp,daca o sa cititi Biblia Hazlie a lui Leo Taxil o sa va amuzati copios.
Cat despre “Natura” oricine va indrazni sa se ridice impotriva Ei,nu va sfarsi bine,in toate religiile lumii,de la inceputul vietii pe Pamant,din timpul Titanilor si Gigantilor,Natura a avut cel mai mare privilegiu.
Jun 18, 2008 @ 23:10:16
Un mare conducator de stat,al secolului 20,a spus in felul urmator:
“Orice e impotriva Naturii,nu poate proveni de la Dumnezeu”
Aici se refera la adevaratul Dumnezeu al oamenilor,nu Iehova/Cristos al evreilor.
Jun 20, 2008 @ 18:34:49
Ştiu “Biblia hazlie” din copilarie. Este drept ca nu am mai cit-o cu atenţie de mfoarte multa vreme.
Ne distram “copios”, cum spuneţi, eu şi fraţii mei pe atunci.
Totuşi, nu pot fi de acord cu dumneavoastă în legătură cu lecturarea Bibliei. Face parte din cultura noastra. Fie ca vrem, fie ca nu vrem.
A citi Biblia ca un didcurs adevarat, mi se pare o inepţie. Ca un document istoric, (comporament social, credinte, mitologie, literatură arhaică, istorie contradictorie…) şi ligvistic este altceva.
Jun 20, 2008 @ 18:39:53
Natura este mai presus de tot şi de toate.
Citeam într-o abordare de peste ocean despre conceptul de “carring capacity” al unui anumit sistem ecologic. Depăşirea acestui nivel duce la distrugerea sitemului.
În ignoranţa sa arogantă, plecată de la absurdul precept biblic “Dumnezeu l-a pus pe Adam stăpân peste toate viţuitoarele pământului” şi peste pământ, culturile de factură europeană împing omenirea către o catastrofă mondială prin depăşirea “carring capacity” teresstră.
Jun 21, 2008 @ 16:23:44
Biblia,mai exact acea adunatura de scrieri necunoscute ca data si autor,care se gasesc in Biblie (vechiul + nou testament) nu are absolut nimic de-a face cu nois i cultura noastra,este un import oriental de prost gust,iar cat despre utilizarea bibliei ca “document istoric” nici nu poate fi vorba,acolo sunt doar niste evenimente care nu au nici o dovada istorica,credibilitate 0.
eu,ca sfat,pt un adevarat geto-dac,nu pot spune decat sa o arunce la gunoi,asa gen de carte nu are ce cauta in bibleoteca unui geto-dac,doar pt studii.
Jun 22, 2008 @ 17:08:59
Domnule,
Având în vedere că nu suntem singurii locuitori ai acestori ţinuturi, continui sa afirm că, a avea informaţii despre practica religioasă a populaţiei majoritare, nu-i un păcat aşa de mare.
Departe de mine gândul de a considera Biblia drept o carte “sfântă”, “adevarata”, sau oricum s-ar mai putea numi.
Zic numai că este bine de ştiut ce-i scris acolo.
Să nu uităm că hitiţii au fost pomeniţi mai întâi în scrierile biblice şi apoi identificaşi istoriceşte. Poate or mai fi şi altele.
Jun 22, 2008 @ 17:16:36
Pe de altă parete vin şi întreb:
Cum pot dovedi, să spunem pentru ultimii 150 de ani că nu m-am corcit cu ne-geto-daci cum am găsit pe undeva o dorinţă !?
Documentele scrise pentru oamenii de rând nu pot pune aşa ceva în evidenţă. Iar boierii, se ştie, în mare proporţie erau neromâni.
Despre familia mea ştiu numai ce mi s-a povestit. Nimic din aceste povestiri nu pot fi documentate în vre-un fel.
Mie îmi place să mă consider destul de “pur sânge”. Adevărul nu-l ştie nimeni şi nu-l va ştii vreodată.
În tinereţe am citit un roman de Romain Roland în care se trata problema filiaţiei. Concluzia lui era ca filiaţia spirituală este mai impotantă decât cea genetică.
Jun 23, 2008 @ 11:54:23
Pt noi,ca oameni,nu conteaza adevarul pur,e peste puterea noastra de intelegere,adica nu exista pt noi,este necunoscut pe vecie.
“adevarul” il poate stabili oricine,printr-o vointa superioara, apoi urmand a fi impus prin forta.
daca va intereseaza o analiza genetica minutioasa,sunt la Londra niste centre speciale pt studii rasiale,dar foarte scump.
boierii multi erau romani (majoritatea) fie ei aromani sau romani,tot aia e.
e drept ca au fost si boieri ne-romani.
e destul de lesne de inteles ca nu os a se apuce nimeni acum sa faca teste genetice romanilor,pt a stabili daca sunt geto-daci puri,mai ales ca nu se stie exact cum aratau geto-dacii.
totusi e nevoie de niste criterii selective rasiale care nu necesita mari analize genetice,cum ar fi culoarea pielii,tipul craniului,buze,ochi,frunte,nas,statura,arcade si moravuri,caractere.
Jun 23, 2008 @ 12:00:01
“Domnule,
Având în vedere că nu suntem singurii locuitori ai acestori ţinuturi, continui sa afirm că, a avea informaţii despre practica religioasă a populaţiei majoritare, nu-i un păcat aşa de mare.
Departe de mine gândul de a considera Biblia drept o carte “sfântă”, “adevarata”, sau oricum s-ar mai putea numi.
Zic numai că este bine de ştiut ce-i scris acolo.
Să nu uităm că hitiţii au fost pomeniţi mai întâi în scrierile biblice şi apoi identificaşi istoriceşte. Poate or mai fi şi altele”
bineinteles ca pt un istoric sau un simplu cercetator al domeniului istoric si religios biblia trebuie neaparat citita,iar vechiul testament e mult mai realist decat noul testament;in el putem gasi fapte si evenimente istorice importante din preistorie mai ales,cum spune si Densusianu,dar acele scrieri din vechiul testament nu apartin evreilor,nicidecum,ele au fost preluate doar de evrei de la sumerieni,babilonieni si fenicieni,ca simpla invatatura a originii lor si a oamenilor pe Pamant;mai exact anumite evenimente intalnite in vechiul testament le putem intalni la toate popoarele antice aproape,sub forme diferite ca si continut,dar asemeni ca inteles.
Jun 25, 2008 @ 18:26:18
După cum văd, avem destul de multe idei în comun.
Cât priveşte testele de geto-dac veritabil din punct de vedere genetic, imi pare o provocare intersantă. Din punctul de vedere al ştiinţei geneticii. Şi numai atât.
Ştiţi de aşa numita “Eva mitocondrială” teoria prin care se identifică un număr restrâns de femei care au transmis ADN-ul către noi (vreo 7-9).
Stau şi mă întreb dacă s-au făcut teste şi pe reprezentanţi a i populaţiei române.
Interesant din această perstpectivă este faptul că bascii nu sunt indoeuropeni, ci, preindoeuropeni. Poate şi cu noi o fi la fel. Cel puţin am citit nişte presupuneri că ar fi aşa.
Jun 25, 2008 @ 19:18:33
Daca ne cautam originile in “rasa pelasga” cu siguranta ca vom fi preindoeuropeni.
Jul 11, 2008 @ 20:44:01
Ce mai faceţi ?
De peste o lună nimic nou !
Intru în fiecaer seară cu speranţă…
Ca şi în seara asta..
Numai bine,
Geomarz
Sep 10, 2009 @ 06:58:05
Articolul este interesant cand va referiti la sursele istorico-legendare si ce se spune acolo in legatura cu cei doi giganti. La capitolul interpretare, teoria are foarte mult de suferit.Iar ideea de a amplasa tarile Gog si Magog in spatiul nostru geografic, este amuzanta si putin cam nationalista, fara sa fie justificata in vreun fel, decat de propria Dvs. imaginatie.
Sep 11, 2009 @ 20:08:36
vanghelis008…nu e vorba de nationalism,e o opinie proprie a lui Nicolae Densusianu pe care o impartasesc si eu. Atata tot.
Numai bine!
Sep 11, 2009 @ 20:08:14
vanghelis008…nu e vorba de nationalism,e o opinie proprie a lui Nicolae Densusianu pe care o impartasesc si eu. Atata tot.
Numai bine!
Nov 06, 2009 @ 19:59:11
In ceea ce priveste interpretarea bibilica despre Gog si Magog se vede ca nu ai studiat Biblia, deaceea interpretarea ta este gresita.
Nov 08, 2009 @ 03:15:06
La descrierea lui Ioan din Apocalipsa te referi?
Oct 06, 2010 @ 09:20:51
adrian bucurescu in dacia secreta considera ca apocalipsa e preluata din religia zamolxiana si se refera la razbunarea dacilor impotriva romei, distrugatorul acestei cetati purtand numele (in traducere) de inorogul, gotii vizigotii etc fiind doar alte ramuri nordice ale maretului popor getic, razbunarea fiind dusa in cele din urma pana la capat. Cat despre Iisus au aparut noi teorii care nu-l considera evreu (de fapt si numele acesta e furat de actualii purtatori dupa hebrow care inseamna si sfant si viteaz si era o denumire ariana, arameii facand si ei parte din marele popor trac (unul si acelasi cu cel geto-dac) numit uneori si poporul arimilor (arimi, aromani, romani, romania). De unde aceasta concluzie din faptul ca Iisus se deosebea evident de “evreii” mai bine zis semitii de culoare smeada cu ochi negri si par inchis la culoare el fiind saten si cu ochi albastri evident din rasa ariana sau a arimilor. Unii spun chiar ca in perioada copilariei a fost initiat in Bucegi pe cunoscutul de acum parcurs initiatic a preotilor daci, iar ceea ce a predicat el si ce au facut evreii si popii din cele spuse de dansul e clar de acuma ca nu mai are mare legatura. Ce voiam sa mai spun ca ca actualii evrei nu mai au prea multe in comun cu poporul semitic din timpul lui Iisus, actualii fiind khazari din zona cazahstanului care la un moment dat au adoptat religia mozaica!
Jun 01, 2011 @ 14:18:50
gog si magogo ete sub marele zid al chinei si el va iesi de sub pamant de sfarsitul lumi. poveste este ca el sapa in fiecare zi iar zice sapam si maine iar dumnezeu a doua zi le face la fel pamantul de parca nau sapat dar cand vor zice dumnezeu este mare vor sapa a doua zi vor gasi pamantul sapat iar atunci va fi sfarsitul lumi pentru mai multe detali la:love.kitty2001@yahoo.com
May 15, 2012 @ 13:00:12
Salut, cam tarziu dar asta este.
Este mai sus o ppoveste despre babe vrajitoare care noaptea ….. undeva in Banat daca nu ma insel. Ei bine, aceasta poveste se intalneste si in zona Gorjului, destul de aproape. N-am so reiau dar o stiu de la batrani, adica modul cum femeia a pacalit si pe dracu”. O mica variatie, vrajitoarea vine la apa cu alt aranjament, nu-mi aduc aminte exact dar parca o oala in care indeasa lana, pe care o tine in locul … ma rog. Dracu vine si crede ca ….rezolva pe femeie de fapt indeasa la lana in oala Hehehe. In final vrajitorea nare nicio treaba dar in felul acesta il amageste pe drac si-l face sa vina la ea cand vrea si sa-i indeplineasca dorintele ….
Sunt multe alte povesti, iar peste deal de satul nostru era un loc numit …Jidovia. Aici batranii povesteau ca traiau jidovi, care n-au nicio treaba cu jidanii. Jidovii ar fi fost niste oameni inalti, 2-3 metrii, si traiau izolati, oamenii neamestecandu-se cu ei de fapt ocolind acele locuri.
Zona a fost din pacate acoperita de ….halde de pamant ale exploatarilor miniere dar ca locatie oameniii mai stiu unde era Jidovia si niste cule ramase in culmea Jidoviei din al doilea razboi mondial….